La ministre Normandeau a déclaré : « … [C’] est un milieu complexe et fragile. De l'Île d'Orléans jusqu'à l'Île d'Anticosti, nombreuses sont les communautés qui dépendent des activités liées au tourisme ou à la pêche commerciale et il est hors de question pour notre gouvernement de développer une nouvelle filière au détriment d'autres déjà existantes ». Voilà une décision qu’il faut saluer, sans hésitation! Deux choses à retenir : 1) le milieu est fragile; 2) il ne faut pas nuire au tourisme ni aux pêcheries
La décision de Québec intervient à la première évaluation environnementale stratégique (EES-1); celle-ci avait été commandée par le gouvernement pour évaluer les impacts de l’exploration et l’extraction d’hydrocarbures dans le secteur. Une deuxième évaluation environnementale stratégique (EES II) devrait aboutir en 2012; cette dernière porte sur la zone du Golfe du Saint Laurent qui va de l’Est de l’île d’Anticosti jusqu’à la frontière avec le territoire de Terre Neuve et Labrador. Cette zone inclue les Îles de la Madeleine.
Les habitants des Îles de la Madeleine doivent sûrement se dire que : 1) les Îles sont également un milieu fragile; 2) on ne doit pas nuire aux pêcheries non plus qu’au tourisme, les deux principaux gagne pain des madelinots. Ceux-ci sont donc en droit d’espérer et même d’exiger un moratoire pour leur section du Golfe également. On le leur souhaite vivement!
En attendant, Québec doit travailler fort pour qu’Ottawa décrète un moratoire dans tout le Golfe. Sinon, Terre Neuve risque d’entreprendre sous peu un forage à moins de 80 Km des Îles! Cela pourrait avoir des conséquences très fâcheuses pour les Îles de la Madeleine et le Golfe tout entier.
