Négociations territoriales : le chef Boivin répond



Le chef du Conseil de Wemotaci, David Boivin. (Photo L'ÉCHO Patrick Vaillancourt)

Le chef du Conseil de Wemotaci, David Boivin. (Photo L'ÉCHO Patrick Vaillancourt)

Publié le 28 Juillet 2011
Publié le 28 Juillet 2011

Source: Conseil de bande de Wemotaci

Sujets :
CNA , Conseil Atikamekw de Wemotaci , Conseil de Manawan

Le chef du conseil Atikamekw de Wemotaci, David Boivin, s’est livré hier devant ses conseillers à une critique sévère à l’endroit des propos tenus par le chef de du conseil de Manawan, Paul-Émile Ottawa, qui lui reproche un manque de transparence. « À plusieurs reprises avant que nous décidions, avec le conseil d’Opticiwan, de suspendre le mandat de négociations octroyé au Conseil de la nation atikamekw (CNA), nous avons invité Mme. Éva Ottawa, Présidente/Grand chef du CNA, a participé à nos délibérations. Celle-ci n’a pas répondu à nos invitations et maintenant, ils contestent nos décisions rendues en toute légitimité avec l’appui de nos communautés respectives alors que nos orientations étaient connues ».

Par ailleurs, contrairement à ce que prétend M. Ottawa, le chef David Boivin a tenu à préciser hier devant ses conseillers qu’en aucun cas la nomination de Mme Éva Ottawa, à la tête du CNA, n’était contesté. Cependant, une révision de la structure de la corporation s’impose ainsi qu’une clarification du mandat de négocier comme le stipule le rapport Saganash/Tremblay. Ce rapport soulève des préoccupations de l’époque, soit une conduite plus efficace des négociations et une meilleure information.

Pour illustrer quelques-unes des préoccupations entendues par la population atikamekw de Wemotaci, M. Boivin a notamment évoqué :

- L’absence de mandat de négociation clair octroyé au CNA. « Paradoxalement, a-t-il dit, la continuité des dépenses engagés par le CNA pour poursuivre les négociations territoriales alors que le mandat de négociation de l’équipe fédérale n’a pas été renouvelé dans les délais prescrits et ce, depuis novembre 2009, risque d’entraîner un important déficit qui n’a rien pour améliorer notre économie locale ».

 

- Le fait que plusieurs dossiers, tels que le regroupement de la Ville de la Tuque et des chevauchements territoriaux avec la nation Cri, auraient dû déjà être réglés depuis fort longtemps par le CNA, mais ont plutôt persistés et se sont amplifiés, provoquant ainsi une déception générale dans la nation et produisant un sentiment d’inachevé.

 

- La détérioration accélérée de notre environnement à laquelle conduit à l’exploitation inconsidérée de nos ressources, qui menace notre propre survie et économie, faute d’entente dans plusieurs dossiers.

 

- La révision du Protocole d’entente politique entre le CNA et les Conseils de Bande s’impose, car l’un de ces principes portant sur le maintien des prérogatives et des droits des communautés ne semble pas être respecté par la corporation du CNA.

Cette situation, a dit M. Boivin, « du moins pour notre communauté », trouve son explication par le manque de mandat clair pour la poursuite des négociations territoriales globales, conséquence du refus constant de M. Paul-Émile Ottawa et de Mme. Ottawa de s’assoir avec les conseils Atikamekw d'Opitciwan et de Wemotaci pour en arriver à un accord sur certains points en litige.

« Nous sommes d’accord de poursuivre les négociations territoriales mais pas dans le cadre actuel. Il faut faire une concertation qui va tendre à remettre l’ensemble des enjeux prioritaires au cœur des négociations », a longuement plaidé, M. Boivin.

Voir l'article sur le journal L'Écho de La Tuque

Commentaires

  • Nom de l\'usager
    Jean-Pierre
    - 11 Août 2011 à 15:50:18

    Après avoir fait la lecture sur tout le dossier concernant la suspension de la négociation et des commentaires à ce sujet. Premièrement, je suis confus et désorienté. Surtout, ce qu’en pense m’a communauté. Depuis plusieurs années qu’on nous dit que nous ne sommes pas prêts à revendiquer ce que nous appelons la négociation. Mon grand-père m’a éclairé un jour que nous n’avions rien à négocier au sujet de la terre (territoire) mais eux sont venus négocier pour demander la permission d’utiliser le territoire soit la coupe de bois, bloquer les cours d’eau et utiliser des secteurs de villégiature. Avec la compensation d’être prioriser comme bûcheron, draveur et guide. Aujourd’hui, qu’est-ce qui en est, qu’est-il devenus de la négo. Où va t’on si ça continu dans le même régime. Un autre discours mais beaucoup plus loin dans le passé, en 1855, celui d’un chef, ‘Je me demande si la terre a quelque chose à dire. Je me demande si le sol écoute ce qui se dit. Le Grand Esprit, en plaçant les hommes sur terre, a voulu qu’ils en prissent bien soin, et qu’ils ne se fissent point de tort l’un à l’autre… Vous comprendrez, j’espère, que depuis ce temps les choses ont changé et changera encore mais pendant ce temps la TERRE, ELLE, SE MORTIFIE, L'EAU S’INDISPOSE ET L’AIR SE CONTAMINE. Ce que j’ai lu me consterne et m’épate en même temps, que doit-on soutenir, les gens ou la terre. Si nous n’allons pas de devant, la roue continue de tourner. Quelque m’a dit un jour, profitons-en si nous voulons que nos enfants profitent, si on veut qu’ils profitent convenablement. Merci de votre temps pour m’avoir lu.

    Écrire un commentaire

  • Nom de l\'usager
    Francine
    - 10 Août 2011 à 13:55:08

    Ce serait quoi le cadre souhaitable pour vous ? psq le cadre actuel, c'est le CNA et les 3 conseils de bande.

    Écrire un commentaire

  • Nom de l\'usager
    Opitciwan Iriniw
    - 3 Août 2011 à 16:36:47

    Kwei, je suis d'Opitciwan et je sais que mon conseil de bande a décédé de suspendre la Nego, Pourquoi? pour proteger nos avoir, decembre decembre 2009 les depenses continuerent malgré l absence des rencontre de la table centrale avec les gouvernement,, mon conseil n avait pas le choix, deja qu on doit pas loin de 30 millions alors il a fait le bon choix le conseil de wemont et Opitciwan et je suis décu les commentaire du chef de manwan a disant qu on suspend la Nego juste parce que Eva a été élu, vous savez que Wemont et Opitciwan a voter pour la majorité a Marcel Boivin. C est mon point de vue mais j espere qu on trouverais un terrain d entente tres tres vite,, parce que le gouvernement attendras pas apres nous, y e d autre nation en arriere de nous qui attente,,

    Écrire un commentaire

  • Nom de l\'usager
    OPITCIWAN IRINIW
    - 3 Août 2011 à 10:23:27

    je suis d'accord avec tout ce que vous dites, en parti. Je viens d'Opitciwan et je sais que ma communauté a pris la décision de suspendre la Nego, je sais que c'est pas tout le monde qui sont pour la suspension mais la question est, Pourquoi mon conseil en est arriver la? Manque de communication entre nous les attikamekw nehirosiw et le CNA, nous avons eu des assemblées d'information de la Négo mais j'ai remarquer que c'est toujour les même histoire qui revient, on dirait qu'on avancait pas alors tout le monde le sait, depuis Décembre 2009 les rencontre avec les gouvernement s'est brusquement arrêté en meme temps Marcel Boivin démis de ses fonction avec les appuies de la grande chef et celui du chef de manawan. Après ça les dépenses de la Nego continuère, je crois que mon conseil a agit de bonne foi en protégeant l'économie du CNA et aussi a ne pas augmenter la dette envers le gouvernemnt et non pas parce que nous avons pas voté pour Eva Ottawa comme le prétent le chef de Manawan dans ses commentaire précédent dans le journal de l'écho de la tuque et je cites ses parole en copie coller « Les deux Conseils semblent ne pas accepter la nomination d’Éva Ottawa au poste de Grand Chef. Soyons solidaire, je propose que le CNA fasse une tournée sur ce qui se passe actuellement et aller de l'avant avec un référendum mais la question est, est ce qu'un référendum peut renverser la résolution de notre conseil??? En tout ca on est en élection peut être que ca va changer les choses. Nin

    Écrire un commentaire

  • Nom de l\'usager
    moi-m
    - 3 Août 2011 à 10:23:19

    Voilà un communiqué constructif qui ouvrira les portes, desfois ça prends des actions comme cela pour faire bouger, pourquoi avoir peur de suspendre la négociation, le gouvernement fédéral n'est pas gêné de le faire? il y'a une différence entre la peur et la détermination!!!

    Écrire un commentaire

  • Nom de l\'usager
    Ernest Ottawa
    - 1 Août 2011 à 11:03:25

    Comme vous savez tous, les négociations territoriales sont une choses. Les rencontres de Tables Centrales sont une autre chose. Quant on parle de suspensions des négociations, je prie tout le monde de na pas aller jusque là. On peut suspendre nos discussions à la Table de Négociations, le temps de nous permettre de se repositionner sur ce dossier majeur pour l'avenir de nos enfants et petits-enfants. Les gouvernements veulent qu'on se divise entre nous c'est clair. Des mercenaires,et certains consultants aussi sont de la partie alors qu'on les paie à grosse argent que nous devons emprunté, ne soyez pas dupe et regardez les choses clairement et vous verrez que vous visez les mauvais cibles, soyez vigilants et plus intelligents que vous le pensez.Je n'ai pas peur pour votre avenir si vous consentez à vous faire guider. Chef de Wemotaci écoute tes gens et non tes consultants, car justement nos déboires ont commencé à leur arrivée dans notre entourage. Nous avons connu l'époque des colons, des missionnaires, des fonctionnaires et maintenant celui des consultants. Et surtout, n'oubliez pas qu'il y a le Post-Colonialisme qui va suivre et là nous allons y goûter. Ernest Ottawa

    Écrire un commentaire

  • Nom de l\'usager
    Atikamekw Iriniw
    - 29 Juillet 2011 à 13:22:36

    Avec tous le respect que l'ont apporte à nos négociations et nos revendication. À ce jour il impératif que le CNA est là comme immissaire politique et administratif des trois conseils de bandes et se doit agir et d'établir un équilibre et une équité tri-communaiutaires dans ses démarches avec tous ses membres qui le représentent ( nations atikamekw ). Cependant depuis quelques années et ce sans juger nos anciens leaders; il y a eu quand même des dossiers qui on évoluer comme, l'education, developpement technique territorial et d'autres j'en passe! Toutefois la question en litige qui surgit la ( CRISE POLITIQUE ATIKAMEKW ) n'est pas explorer à son maximum. Comme on le constate ici.On ne parle pas des vrais débât dans son ensemble, peut-être par peur..., mais une société doit exprimer démocratiquement ses observations et ses critiques pour aider à resorbé ses différents et surtout de faire avancer sa nation. Peut-être aussi que les négociation territorial on prit beaucoup trop de place dans nos perceptions et que l'ont a négligé l'aspect législative des communautées afin de trouver un équilibre dans une société saine. Je crois que notre leadership doit commencer a prendre toute autre direction pour résorber à toutes litiges des communautées si on mettait l'accent exemple sur notre sécurité, sur nos droits, règlementation communautaire, sur le code de sécurité routiere, élaborer un code de pratique de chasse traditionnelle et sur nos moeurs autochtones , sur notre patrimoine culturelle etc. Je crois que nos revendications sur notre affirmation atikamekw prendrait beaucoup plus de crédibilité aux yeux des gouvernement. Automatiquement les organisations atikamekw commenceraient a prendre forme dans son propre univers et résoudrait plusieurs question en litige.Toute nation a des prérogatives, il s'agit de l'implanter a bonne essiant pour le mieux être de nos générations futurs. Pour ce qui est du débât du jour. Il est certain que le DIALOGUE va mettre fin à ce litique et je crois sincèrement que notre grande générosité de notre solidarité atikamekw va mettre fin a ce tourmant pour et que l'ont puisse mettre en place des outils de travails pour notre développement social et economique et culturel. Mikwetc ................

    Écrire un commentaire

  • Nom de l\'usager
    alecsandra
    - 29 Juillet 2011 à 09:53:01

    Aussi longtemps que nous n'auront pas été éclairées de cette situation de la part de notre conseil tribal (AGA, AGS, tournées d'informations)... Chefs, ne doutez pas de vos Résolutions !

    Écrire un commentaire

  • Nom de l\'usager
    Thérèse Dubé
    - 29 Juillet 2011 à 09:34:58

    Pourquoi? mais pas dans le cadre actuel. Je ne comprend pas cet arguement.

    Écrire un commentaire

  • Nom de l\'usager
    Réginald Flamand
    - 29 Juillet 2011 à 09:34:50

    Je soutiens les dires et les écrits de Patrick Moar encore!

    Écrire un commentaire

  • Nom de l\'usager
    Réginald Flamand
    - 29 Juillet 2011 à 09:34:44

    Kice Tapwe ni Patrick, question d 'argent et de pouvoir injustifier.

    Écrire un commentaire

  • Nom de l\'usager
    patriock moar
    - 28 Juillet 2011 à 16:36:05

    L'argumentaire est bien construit, je crois qu'on est tous du même avis. Mais pourquoi de pas avoir demandé des comptes avant.... on a laissé le monde négocié pendant 30 ans, sans qu'on les achales... Comme si on avait rien à redire des gens qui était là avant. Le monde, les gens étaient pas plus informé à ce que je sache. On devrait évaluer ce qui se négociait , je ne pense pas qu'on a en eu pour notre argent... C'est encore la même chose avec l'affaire de la fusion municipale, le dossier n'a pas été très luisant, à qui la faute? Je ne comprends cependant pas pourquoi il n'y pas de dialogue entre atikamekw pour régler la question. Plusieurs étaient ravis d'avoir un nouveau conseil à Wemont, on s'attendait à un climat plus constructif et une plus grande mobilisation des gens des communautés. Je ne sais pas qui conseil le conseil de wemont, mais il serait peut-être bien d'aller chercher des avis ailleurs. Jusqu'à maintenant, je crois savoir qu'il y a eu systématiquement des obsctructions à l'endroit de la Grande-Chef, et après on lui repropche que ça ne va pas bien. Je veux pas la défendre, mais un moment donné faut se dire les choses comme elle sont, certaines personnes font systématiquement des obstructions au niveau de la nation... En tout cas, j'aimerais voir beaucoup plus de bonne foi de part et d'autres. J'aimerais qu'on puisse tous se parler, entre atikamekw, sans la présence de gens qui ont d'autres intérêts que ceux des Atikamekw nehirowisiok. Là en ce moment, j'ai l'impression qu'on veut défaire le CNA parce que certaines personnes rêvent de se réapprorier les mandats de négociations et surtout l'argent qui vient avec... Faut faire attention à ça.

    Écrire un commentaire

  • Nom de l\'usager
    Sylvain Gignac
    - 28 Juillet 2011 à 14:49:00

    L'Écho pourrait-elle nous fournir une idée du territoire que la communauté réclame et quelle serait les impacts sur les utilisateurs de la forêt publique. Serait-ce qu'un droit de regard sur l'exploitation des ressources naturel???? Merci.

    Écrire un commentaire

Écrire un commentaire

Écrire un commentaire

Ce formulaire ne sert pas à envoyer l’article à un ami. Svp, utilisez le lien «Envoyer à un ami» en haut de la page pour ce faire.

L'Hebdo du St-Maurice n'est pas responsable des commentaires ci-dessous. Veuillez par contre, rester poli et respecter le sujet de la discussion. Si vous êtes membre, connectez-vous.

(Nous gardons les courriels privés)
Accord

Nous prions les internautes de rester polis. Il est interdit de soumettre du contenu discriminatoire, insultant ou inapproprié, qui pourrait être retiré du site à notre discrétion. Nous ne sommes pas responsables des opinions ou du contenu soumis par les internautes. L'utilisation de ce site ainsi que la propriété du contenu qui est soumis sont régies par nos Conditions générales d'utilisation et le Politique de confidentialité.

Les organismes membres doivent promouvoir des activités légales et à but non-lucratif. Tout organisme faisant la promotion d'activités illégales ou de services / produits commerciaux sera retirée du site.

J'accepte ces conditions.

Publicité

loading...

Infolettre

Inscrivez votre courriel et recevez nos nouvelles dès leur parution !

Inscription aux nouvelles en direct

Publicité